آيت الله العظمي صافي گلپايگاني

آیت‌ الله صافی : افرادیکه کنگره مولوی را برگزار کرده اند،از امام زمان (عج) خجالت بکشند

آیت‌ الله لطف الله صافی گلپایگانی: افرادی که کنگره بزرگداشت مولوی را در ایران برگزار کرده ­اند ، باید از امام زمان (عجل الله تعالی فرجه الشریف) خجالت بکشند

 

آیت الله العظمی صافی گلپایگانیآیت الله صافی گلپایگانی برگزاری مراسم بزرگداشت مولوی در تهران و دیگر شهرهای کشور را  محکوم کرد.

به گزارش خبرگزاری فارس، آیت‌الله لطف الله صافی گلپایگانی در دیدار برگزار کنندگان کنگره علامه بلاغی گفت: افرادی که کنگره بزرگداشت مولوی را در ایران برگزار کرده­اند و آن حرف­ها را بیان  نمودند، باید از امام زمان (عج) خجالت بکشند.

 

وی ضمن محکوم کردن برگزاری این کنگره ادامه داد: بنده به شدت کنگره مولوی را محکوم کرده و  مخالف برگزاری آن بودم.

 

این مرجع تقلید افزود: پول­هایی که در این مراسم هزینه شد، باید در مراسم های تبیین شخصیت­  های علمی و دینی هزینه می­گردید.

 

آیت الله صافی گلپایگانی در بخش دیگری از سخنان خود به برگزاری کنگره علامه بلاغی که اواخر بهمن ماه در قم برگزار می­شود، اشاره کرد و گفت: برگزاری این کنگره بسیار با اهمیت بوده و موجب معرفی شخصیت این عالم به جوانان و حوزویان می‌گردد.

 

وی در خصوص شخصیت علامه بلاغی گفت: ایشان فردی بزرگ در تمام عرصه ها بود و در تمام عمر پربرکتش به دفاع از اسلام پرداخت. استاد حوزه علمیه قم اضافه کرد: جامعیت عقلی ایشان به گونه­ای بود که در زمان زندگیشان مردم فریب خورده ایران را که اسیر فرهنگ غرب شده بودند، نجات داد.

 

وی افزود: علامه بلاغی در رشته­های تفسیر و فقه جز افراد تراز اول زمان بودند که کتب و آثار ایشان نمونه بارز این مطلب است.

 

آیت الله صافی گلپایگانی با بیان اینکه افرادی مانند علامه بلاغی باید الگوی ما قرار گیرند گفت: ایشان هیچ گاه به دنبال مسائل مادی نبوده و همواره با اخلاق و توجه به خدا به مسائل علمی و دینی می­پرداخت.

 

وی گفت: علامه بلاغی جز افتخارات اسلام و ایران است و باید مراسم بزرگداشت ایشان و معرفی وی به نسل سوم جامعه به صورت باشکوه انجام شود.

39 پاسخ
« دیدگاه های قدیمی تر
  1. م
    م says:

    Thumb up 3 Thumb down 8



    این نظر منفی زیادی از بازدیدکنندگان دریافت نموده است . برای مشاهده کلیک کنید.

    پاسخ دادن
    • admin
      admin says:

      Thumb up 6 Thumb down 3

      با سلام خدمت شما بازدید کننده محترم
      دیدگاه کلی ارائه شده در این پایگاه بر اساس معرفی برخی افراد به عنوان خیر مطلق یا شر مطلق نیست.
      قطعا بسیاری از مطالب سران صوفیه من جمله مولوی و ابن عربی و …. درست و بجا هست.
      اما انحرافات این طیف مبنایی و از کثرت بیشتری برخوردار بوده و محسّنات مطالب آنها را تحت الشعاع قرار میدهد.
      همچنین بنا نهادن منظومه معرفتی شیعه بر اساس مبانی و مطالب صوفیه و رواج آنها در جامعه قطعا صحیح نمی باشد.
      با تشکر
      موفق و موید باشید

      پاسخ دادن
    • ناشناس قدیمی
      ناشناس قدیمی says:

      Thumb up 1 Thumb down 1

      جناب م در قران برای خمر( مشروبات مست کننده) هم منافعی گفته شده ولی چون مضار ان بیشتر می باشد نوشیدن ان حرام گردیده ، به استناد ایه تحریم خمر قرار بر این نیست که ما فقط شر مطلق را مذمت کنیم و از ان دوری کنیم، شر بالای پنجاه درصد (از نظر کمی و کیفی) قابل چشم پوشی نمی باشد.

      پاسخ دادن
  2. محمد
    محمد says:

    Thumb up 6 Thumb down 2

    دوست عزیزی که شعر مولوی با عنوان اخلاص عمل را از محاسن او می دانید. دقت کنید که چه دروغی گفته شده. اول می گوید آن ملعون تف کرد، بعد می گوید حضرت امیرالمومنین علیه السلام شمشیر انداختند (یعنی غضب شخصی در خود دیده اند که اینکار را کرده اند، الیعاذبالله، اینطوری از خود آن حضرت اقرار گرفته مردک نادان) و بعد کلی داستان که “شیرحقم من نیم شیر هوی”! این ضد و نقیض گویی است و باطل. آیا در کتب او چیزی مشابه همین را برای معاویه یا عمر هم نقل کرده؟ یا اینطور نشان داده که شیطان لعین حریف معاویه نشده که او را فریب بدهد؟ ظرافت کلمات این آدمها که استاد سخن هستند برای همه مردم آشکار نیست برادر جان! بله کسی صددرصد خیر یا شر نیست مگر خداوند خبر داده باشد، و خداوندخبر داده است که دشمنان و منکران حضرت حیدرکرار علیه السلام اهل جهنم و خلود در آتش هستند، آنها دشمنان رسول خدا صلی الله و دشمنان قرآن هستند. چند آیه قرآن را نشان شما بدهم که مولوی آنها را زیرپایش گذاشته؟ حدیث سفینه را بطور کلی تحریف کرده و به ساحت قدسی رسول خدا صلی الله دروغ بسته. اینها نشانه ایمان است؟

    پاسخ دادن
    • حامد
      حامد says:

      Thumb up 0 Thumb down 0

      به نام حق .سلام . دوسته من و برادرم این که شما عاشق علی و خاندانه او هستی نشونه ایمامه بالا و بینشه بالای شماست اما باید مراقبه شیطان بود……. توجه داشته باشید که برای نمونه هر انسانی که متولد میشه یک سری علایق و یک ظاهر خاص خودشو داره و همچنین یک اسم.
      حالا اون حضرت از علایق و ظاهر و اسم خودش اومده بود بیرون . یعنی هیچگونه خودخواهی که مثلا من فلان غذارو دوست دارم همه امروز این غذا رو بخورین یا من اینجارو دوست دارم پس همه باید با من بیان… به طور کلی به تعبیره قران ضمیره (من) که نشانه خودخواهیه و از اصلیترین نمادهای شیطانه از حضرت خارج بود و اصلا به همین دلیل با کودکان بازی میکرد ( و اگر ما حاضر نیستیم. چون خودمونو کسی میدونیم) یا سکوت کرد یا …
      و اگر دقت کنی همه احادیث به همین اصل که عینه حق هم هست اشاره داره و چه فرقی داره که اولش نوشته باشه امام سجاد فرمودند یا امام علی و این حق که میمونه نه اسمها و ظواهر .ممکنه طی سالهای اینده یکی پیدا بشه که هم اسمش علی باشه هم شکله ظاهریش ولی دست به کشتار بزنه و یکی هم برعکس هم شکل ظاهری فرعون باشه ولی به عدالت فرمان بده شما پشت سره کدوم میجنگی؟
      و همون قصه احمد و محمد برای مسیحیان. که انها حق رو نشناختند و منثظره اسم هستند. انشالا که از این تاریخ درس عبرت گرفته باشیم و ما منتظره اسم مهدی نباشیم بلکه هرکجا حق را دیدیم پشتش باستیم ( تو خونه .کوچه. محیط کار .جامعه و جهان)

      پاسخ دادن
« دیدگاه های قدیمی تر

دیدگاه خود را ثبت کنید

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *


7 × = 28

شما می‌توانید از این دستورات HTML استفاده کنید: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>