نوشته‌ها

    + افزایش اندازه | - کاهش اندازه

    دکمه اشتراک گذاری تلگرام

بی نیازی شمس تبریزی از وجود مقدس پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله و سلم

شمس تبریزی خود را محتاج حضرت پیامبر اعظم صلی الله علیه و آله و سلم نمی داند!

شمس تبریزى” مدعی است:

با محمد جز با اخوت نمى‏زیم! بر طریق اخوت (برادرى) مى‏باشم! زیرا فوق او کسی است، آخر خدای (که از میان) نرفت. ادامه مطلب …

آیا شمس تبریزی همان امام زمان علیه السلام است!!؟

آیا شمس تبریزی همان امام زمان علیه السلام است!!؟

تفاوت امام زمان (علیه السلام) شیعیان و امام فرضی صوفیان

مقالاتی در یکی از نشریات معتبر به چاپ رسیده بود که يكي از مشايخ تصوف و عرفان “شمس تبريزى” را ـ كه راه و اعتقادي جدا از شاه‏راه هدايت عقل و قرآن و اهل بيت عليهم‏السلام دارد ـ بر عرش سلطنت و ابهت و جلال و عظمت خورشيد جان‏فروزي نشانده بود كه شمسِ گيتى‏فروز فلك، شمع مرده ايوان “نورٌ علي نور” او هم به حساب اندر نيست. آنچه بر شگفتي مى‏افزايد اين است كه مجله چاپ كننده مقاله معترف است كه نظريه ی ارائه شده در آن نوشته، چنانچه از طرف غير شخص مؤلف آن ـ كه مجتهد معرفي شده‏اند ـ ابراز مى‏شد به چاپ و نشر آن اقدام نمى‏كرد!!

اين مطلب ظاهرا تصريح در اين معناست كه مجله با سابقه‏اي چون كيهان فرهنگي روش علمي و برهاني را كنار نهاده و بجاي تأمل در اتقان و استحكام استدلالات، توجه را به فرد و عناوين علمي معطوف داشته و شخصيت نويسنده را مورد توجه قرار مى‏دهد و اين موردي است كه با كمال احترام بايد گفت: جاي گلايه دارد!

گر چه در پاسخ هر يك از دليل‏هاي ابراز شده در مقاله، ده‏ها دليل قطعي و روشن وجود دارد، ولی بر آن شدیم كه از همه آن‏ها چشم بپوشیم، چرا كه در اين نگاه گذرا بيشتر به ضروريات و مسلماتي اشاره مى‏كنيم كه بيان ادله آن جز تضييع وقت چيزي ديگر نخواهد بود. باعث تحیر است، مقاله‏هاي مورد اشاره بر اين ادعاست كه:

“شمس تبريزى”، معشوق و معبود و پير و مرشدِ ملا محمد بلخي رومي مشهور به “مولوى”، در كلمات خود و مريدش داراي اوصافي نمايانده شده است كه بر اساس آن مى‏توان گفت: شخصِ او كسي جز امام زمان شيعيان نيست ادامه مطلب …

مولوی و تبرئه ی ابن ملجم

مولوی “ابن ‏ملجم”، شکافنده شریان‏های مقدس امیرالمؤمنین علیه السلام را ، آلت حق مى ‏شمارد، و بزرگ جنایت او را ـ که روی تاریخ بشریت را سیاه کرده است ـ غیر قابل طعن و ملامت مى ‏داند و اینچنین از زبان امير عالم وجود، خطاب به “ابن‏ ملجم” مى‏ سرايد :
ادامه مطلب …

دانلود مناظره آیت الله میلانی با دکتر اعتصامی (پخش از شبکه 4 سیما)

دانلود مناظره آیت الله میلانی با دکتر اعتصامی (پخش از شبکه 4 سیما)

ادامه مطلب …

انتقاد ملکیان از ابن‌ عربی

انتقاد ملکیان از ابن‌ عربی

ملکیان که خود را نه کارشناس عرفان به طور کلی و نه کارشناس ابن عربی به طور خاص لقب می‌داد، اما نگاه وی به ابن عربی و این کتاب از دانش گسترده اش دراین زمینه حکایت می کرد، درباره ویژگیهای شرح دکتر موحد گفت: علاوه بر مقدمه مفصلی که دکتر موحد درابتدای کتاب نوشته اند که بصیرت افزا وچشم گشاست ،کارسترگ دیگری هم انجام داده اند و آن اسطوره شکنی از ابن عربی است. ادامه مطلب …

كثرت گرایی و صلح كل ابن عربی

كثرت گرایی و صلح كل ابن عربی

از مدرکات اولیه عقل امتناع اجتماع و ارتفاع نقیضین و امتناع اجتماع ضدین است.
به طور مثال محال است که عقیده به اسلام و مسیحیت و یهود و بت پرستی همه درست باشد زیرا در بین این عقائد اصولی متضاد و متناقض با هم وجود دارد که قبول همه آن اصول مخالف مدرکات اولیه عقل است.

ادامه مطلب …

سرآغاز

بسم الله الرحمن الرحیم

این وب سایت به مناسبت عید سعید مبعث خاتم الانبیا راه‌اندازی گردیده، صرفاً پژوهشی بوده و هیچگونه وابستگی به گروه و حزبی ندارد.

قال الله تبارک و تعالی: فبشر عباد الذین یستمعون القول و یتبعون احسنه اولئک الذین هداهم الله و اولئک هم اولو الالباب

قال امیر المؤمنین صلوات الله علیه: لایعرف الحق بالرجال اعرف الحق تعرف اهله

 

ابن عربی از جمله افرادی است که از جهت مذهب مورد اختلاف بسیاری در بین علمای عامه و خاصه است و  هر گروه نیز در بین خودشان دارای اختلافات زیادی در مورد وی هستند.

 

شاید در نگاه اول به موضوع، اهمیت آن برای برخی افراد روشن نباشد و گفته شود که در تاریخ شخصیتهای بسیاری بوده‌اند که مذهبشان معلوم نبوده و اساساً چه نیازی به دانستن مذهب گذشتگان وجود داشته و چه اثر عملی بر آن مترتب است.

اما اهمیت مطلب از آن جهت است که عقاید و افکار وی بخش قابل توجهی از جهان اسلام را تحت الشعاع قرار داده از گروه‌های متنوع صوفی گرفته تا فلاسفه و عرفای شیعه و سنی.

 

ما در این پایگاه بحثی با اهل سنت و صوفیان آنان نداریم و در صدد هستیم به خاطر تأثیراتی که اندیشه‌های او در میان صوفیان و عرفای شیعه گذاشته مطالبی را منتشر کنیم تا مشخص شود که آیا واقعاً القابی چون شیخ اکبر و خاتم الاولیاء برازنده اوست؟ همچنین نقل معروفی که از عارفی معاصر در مورد او شده: که احدی بعد از اهل بیت علیهم السلام به مقام ابن عربی نرسیده مناسب است یا خیر؟ و ده‌ها مورد دیگر نیز بررسی خواهد شد.

 

از تمامی اندیشمندان و محققان درخواست می‌شود که مقالات و مطالب خود را برای انتشار در اختیار مدیران این سایت قرار دهند.